Debaty sejmowe x920 Kadencja

Interpelacja w sprawie podjęcia programu rozwojowego ˝Huzar˝ przez WSK Świdnik

   Panie Premierze! Zwracam się do pana jako szefa polskiego rządu z prośbą o jak najszybsze podjęcie decyzji w sprawie strategicznego programu rozwojowego ˝Huzar˝ dla PZL Świdnik Tylko szybkie podjęcie decyzji w tej sprawie pozwoli tym zakładom a tym samym znaczącemu składnikowi polskiego przemysłu zbrojeniowego zachować szansę znaczącego istnienia na światowym rynku    Jak wiadomo sposób rozwiązania problemu ˝Huzara˝ przez rząd będzie decydował o przyszłości fabryki zatrudniającej kilka tysięcy pracowników Aż 80% światowej sprzedaży śmigłowców obejmuje maszyny wojskowe Tylko osiągnięcie przez uzbrojony śmigłowiec ˝Sokół˝ wysokiego poziomu technicznego wymaganego przez kontrahentów zarówno krajowych jak i zagranicznych pozwoli mu ostać się na rynku Plan sprzedaży w 1998 r przewiduje dostarczenie odbiorcom 13 śmigłowców ˝Sokół˝ dokładnie tyle ile w ubiegłym roku Jest to... czytaj całość

Interpelacja w sprawie lekarzy orzeczników ZUS - ponowna

   Składam ponowną interpelację w sprawie działań lekarzy orzeczników ZUS Dlaczego od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS nie przysługuje odwołanie Lekarz orzecznik ZUS wydaje orzeczenie które powinno być zgodne ze stanem faktycznym i zasadami orzecznictwa o niezdolności do pracy Orzeczenie lekarskie jest decyzją od której każda osoba powinna mieć możność odwołania się Należałoby może rozważyć możliwość nowelizacji ustawy aby wprowadzić zapisy umożliwiające drogę odwoławczą od jednoosobowej decyzji    Praktyka pokazuje że wprowadzenie jednoosobowej i jednoinstancyjnej drogi wcale nie zwiększyło odpowiedzialności za ustalenia lekarzy orzeczników ZUS Wręcz odwrotnie podejmowanie decyzji jednoosobowo a do tego jednoinstancyjnie nie jest dobre Rodzi możliwości korupcji i przekupstwa oraz daje podstawy do niezadowolenia ze strony pacjentów Brak odwołania godzi w podstawy demokratycznego państwa prawa i drogi dwuinstancyjności   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie warunków zwrotu właścicielom nieruchomości gruntowych uprzednio wywłaszczonych przez organy samorządu terytorialnego, a następnie uznanych przez te organy za zbędne

   W latach 70tych i wcześniejszych władze dokonywały wywłaszczeń nieruchomości gruntowych na cele użyteczności publicznej budowa drogi szkoły przedszkola szpitala osiedla mieszkaniowego Z różnych powodów niekiedy nie realizowano celów na które wywłaszczono te nieruchomości Właściciele tych nieruchomości otrzymali odpowiednie odszkodowanie    W przypadkach znanych interpelującemu władze samorządowe przyznały że część wywłaszczonych nieruchomości jest zbędna Potwierdziły to w decyzji administracyjnej W wyniku tej decyzji nastąpi zwrotne przekazanie zbędnej części właścicielom Organ samorządu terytorialnego wnosi jednak aby właściciele wpłacili samorządowi odpowiednią do zbędnej działki część otrzymanego uprzednio odszkodowania Odszkodowanie to zostało obliczone według cen rynkowych i zwaloryzowane    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytanie czy żądanie zwrotu wartości odszkodowania może być waloryzowane a w razie pozytywnej odpowiedzi... czytaj całość