Interpelacja w sprawie zasad regulacji cen gazu ziemnego
Szanowny Panie Ministrze! Z dezyderatu uchwalonego w Rzeszowie w dniu 19 czerwca 2006 r przez rzeczników konsumentów województw małopolskiego i podkarpackiego wynika że kuriozalna jest
sytuacja w której poszczególne podmioty zakupują gaz ziemny od PGNiG SA po tej samej cenie niezależnie od wolumenu zakupu
Z oficjalnych danych PGNiG SA wyczytać można że z terenu ww województw wydobywa się ok 2 mld m3 gazu ziemnego zaś sprzedaż tego surowca na terenie Karpackiej Spółki Gazownictwa Sp z o o
w Tarnowie to ok 18 mld m3 gazu
Rzecznicy konsumentów wyciągają stąd wniosek iż wydobycie gazu w obu województwach zaspakaja w całości zapotrzebowanie odbiorców KSG Sp z o o w Tarnowie tj województwa lubelskie
małopolskie podkarpackie oraz świętokrzyskie Cena tego surowca jest... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zmiany obowiązujących zasad regulacji cen gazu ziemnego
Szanowny Panie Ministrze! Aby rynek gazu prawidłowo funkcjonował muszą istnieć niedyskryminujące logiczne taryfy przesyłowe które byłyby oparte na kosztach uzasadnionych
W niemal wszystkich dużych krajach europejskich w tym w Wielkiej Brytanii Francji Niemczech Holandii Belgii Hiszpanii i Włoszech wprowadzono nowe transportowe systemy taryfowe dostosowane do
potrzeb związanych z liberalizacją rynków Krajowe systemy przesyłowe oparto na zasadzie uzależnienia stawek opłat od dystansu związanego z dostarczaniem paliw gazowych odbiorcy od źródła
dostawy do miejsca dostawy
Jest to dobre rozwiązanie zwłaszcza dla tych regionów z terenu których wydobycie gazu całkowicie zaspokaja jego zapotrzebowanie Jako przykład podam Karpacką Spółkę Gazownictwa Sp z oo w
Tarnowie Roczna sprzedaż KSG sp z oo to ok 18 mld m3 gazu ziemnego zaś PGNiG SA wydobywa w... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie działań Urzędu Regulacji Energetyki dotyczących zatwierdzania taryf energii elektrycznej
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przesłaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 13 lipca 1999 r znak SPS0202221399 interpelację pana Marka Kaczyńskiego w sprawie zatwierdzenia
taryfy energii elektrycznej przedłożonej przez Zakład Energetyczny Białystok SA działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pana Jerzego Buzka przekazanego pismem z dnia 15 lipca 1999 r
znak SJB 4401ż38099 uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień
Zgodnie z art 47 ust 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r Prawo energetyczne DzU nr 54 poz 348 z późn zm przedsiębiorstwa energetyczne posiadające koncesje ustalają taryfy dla paliw gazowych
energii elektrycznej i ciepła które podlegają zatwierdzeniu przez prezesa URE
Taryfa Zakładu Energetycznego Białystok SA została zatwierdzona decyzją nr DTA8212708A299JF z dnia 18 lutego 1999... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie nieuzasadnionych kosztów w przedsiębiorstwach energetycznych
W odpowiedzi na interpelację pana posła Czesława Pogody w sprawie wyjaśnienia problemów dotyczących nieuzasadnionych kosztów w przedsiębiorstwach energetycznych przesłaną przy piśmie z
dnia 26 stycznia 1999 r znak SPS0202136099 przedstawiam poniższe wyjaśnienia
Obecnie obowiązujące rozporządzenie wydane na podstawie delegacji zawartej w ustawie Prawo energetyczne zgodnie z literą i duchem ustawy zmierza do wyeliminowania subsydiowania skrośnego
stworzenia ścisłego związku między wysokością i okresem powstawania uzasadnionych kosztów zaopatrzenia w ciepło a wysokością ustalanych przez przedsiębiorstwo energetyczne w taryfach cen i
stawek opłat tworzenia warunków do rozwoju konkurencji przeciwdziałania negatywnym skutkom naturalnych monopoli minimalizacji kosztów oraz co jest chyba najważniejsze ochrony interesów
odbiorców
Z tych powodów nie wszystkie koszty przedsiębiorstwa energetycznego kwalifikujące się zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości jako koszty uzyskania... czytaj całość
Interpelacja w sprawie niezgodnego z przepisami instalowania liczników energii elektrycznej i obciążania kosztami tego procederu odbiorców
Szanowny Panie Ministrze! Przedsiębiorstwa energetyczne alarmują o nagminnych przypadkach kradzieży energii elektrycznej Zapewne jest to poważny problem ale nie można nie dostrzegać racji
odbiorców tejże energii tym bardziej że z braku konkurencji są oni zmuszeni do akceptowania warunków narzucanych przez przedsiębiorstwa energetyczne
Bardzo wielu odbiorców jest zaskakiwanych przerzucaniem na nich odpowiedzialności za funkcjonowanie i zabezpieczenie liczników energii elektrycznej
Rzeczywiście przepisy prawne zobowiązują odbiorcę do zabezpieczenia przed uszkodzeniem plomb w układzie pomiaroworozliczeniowym DzU0085957 § 16 pkt 2 i 7
Respektowanie tego przepisu nie może jednak zwalniać przedsiębiorstw energetycznych z obowiązku zadbania by owe urządzenia były zainstalowane zgodnie z przepisami A te mówią jednoznacznie
że za instalację układów pomiaroworozliczeniowych odpowiedzialne jest przedsiębiorstwo energetyczne DzU0085957 § 15 pkt 2
Jednoznacznie też mówią... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie środków na finansowanie oświetlenia dróg publicznych krajowych, wojewódzkich i powiatowych w granicach miast na prawach powiatu
- Interpelacja w sprawie zamierzeń rządu w stosunku do osób bezrobotnych, które ukończyły 50. rok życia i pozostają bez środków do życia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przebudowy i dostosowania drogi krajowej nr 19: granica państwa- Kuźnica Białostocka-Białystok-Lublin-Rzeszów do parametrów drogi ekspresowej
- Interpelacja w sprawie warunków wprowadzenia do centralnych inwestycji budowy obwodnicy Tarnobrzega
- Interpelacja w sprawie niewywiązywania się Krajowego Urzędu Pracy z zobowiązań wynikających z zawartych z powiatowymi urzędami pracy kontraktów zadaniowych na przykładzie Leżajska i Lubaczowa - ponowna